직장에서의 무지 ??

이제 미스트와 비트코인을 향해 고함을 지르는 퓨리어스 개인(노인)으로 엘리자베스 워렌 미국 하원의원이 찰리 멍거의 자리를 차지하게 된다. 어떻게 누군가가 아침에 일어나서 암호화폐나 비트코인에 대해 진지하게 생각하는 청구서를 접할 수 있겠습니까? 아직 암호화폐의 무자비함에 대해 누구도 그녀에게 가르쳐 주지 않았습니까? 아니면 그녀는 단순히 현실에 주의를 기울일 준비가 되어 있지 않다고 말할 것입니까? 한 개인 또는 누군가가 어떻게 전체 암호 공간을 무너뜨릴 수 있다고 생각할 수 있습니까? 이 기차가 역을 떠났다는 이유로 그녀가 바보 같은 방식입니까?

그녀는 10년이 지났고 돌아올 수 없는 지점을 지났으며 암호화폐는 어떤 식으로든 중단하기에는 너무 거대해졌습니다. 제가 이 질문에 대해 이렇게 질문해 보겠습니다. 그녀는 암호화폐 세계가 법안의 영향을 받을 것이라고 생각합니까 아니면 미국이 더 많은 영향을 받을 것이라고 생각합니까? 최근 100년 동안 가장 매력적인 비즈니스 부문에만 국한되어 있습니까? 암호화폐 세계는 뭔가를 잃나요, 아니면 이 법안 때문에 미국이 지게 될까요? 그녀가 왜 암호화폐, 특히 자기 관리에 그렇게 적대적인지 생각하지 않을 수 없습니다. 탈세에 적대적이어서가 아니다. 그렇다고 가정하면, 그녀는 금에 대한 막대한 책임을 보이콧하려고 시도할 것입니다. 그녀는 작은 수준의 개인이 자유롭고, 자율적으로 부유하며, 동의 없이 이동할 준비가 되어 있어야 한다고 주장하지 않습니다.